把报错的 Mermaid 源码和修复目标交给 AI，先得到最小语法修复，再预览图表并检查语义是否被悄悄改变。
把生成结果带到相关工具里继续预览、转换或排查。
AI Review beta
先用本地启发式检查语法、可读性、失败路径和交付风险。不会上传源码；远程 AI Review 需要用户主动提交。
本地 beta review 不发送 source、prompt 或 diagram content。
AI Review beta
当前免费工具继续开放。我们正在验证语法检查、可读性评分、修复建议和发布前 checklist。
服务端会调用 DeepSeek；当 DeepSeek 不可用或未配置时，会使用本地模板作为兜底。
不会。API Key 只在服务端通过环境变量读取，不会发送到浏览器。
建议先要求最小语法修复。等图能渲染后，再单独要求缩短标签、整理 subgraph 或优化布局。
可能会。修复后必须检查 participant、节点、状态、分支和箭头方向是否仍然符合原意。
用 AI 修复 Mermaid 语法并提升图表可读性。
粘贴有问题的 Mermaid 代码和修复要求，AI 会返回修正后的 Mermaid 源码。
服务端直接调用 DeepSeek；DeepSeek 不可用或未配置时，会使用本地模板兜底。
AI 生成的 Mermaid 常因为标签包含保留符号、箭头混用或 subgraph 不完整而失败。修复器应返回有效代码，同时保留原始意图。
flowchart LR
A[User submits /checkout] --> B{Payment OK?}
B -- yes --> C[Create order]
B -- no --> D[Show retry]修复循环应先解决“能否渲染”。只有错误消失后，再处理分组、标签和布局，否则 AI 可能用重画掩盖原始语法错误。
Broken -> minimal fixed Mermaid -> rendered preview -> optional refactorMermaid fixer 不应该把一个错误修成另一张图。先稳定语义，再让源码合法和可读。
Original intent: User submits checkout -> API validates -> Payment authorizes -> Order created
Repair goal: valid Mermaid only, no new services当你需要在文档、PR、故障复盘或交接材料发布前检查源码内容时，可以使用 Mermaid AI 修复器。用 AI 修复 Mermaid 语法错误，并在发布前检查图表语义和可读性。
导出前建议检查标签是否可读、关系是否和源码一致、示例是否包含敏感信息，以及修改输入后预览是否仍然成立。
如果预览失败，先把输入缩小到最小完整示例，确认格式语法，再逐段加回内容。很多失败来自不完整文件、缩进错误、缺少图表头，或复制了依赖隐藏上下文的片段。
请把预览结果当作 review 界面，而不是生产事实来源。生成的图表、转换文件、看板和规则示例在进入正式文档或运维流程前仍需要人工确认。
这个工具会调用 AI 生成可编辑源码。建议先本地预览，再修改细节，最后再用于文档或工程流程。
分级不是质量打分，而是告诉用户当前工具更适合稳定导出、深度调试、快速解析，还是 AI 辅助生成。